介休| 四方台| 成武| 东川| 湘乡| 察哈尔右翼中旗| 瓯海| 仪征| 从化| 克拉玛依| 永善| 常德| 当雄| 常州| 玉田| 巫山| 曲江| 京山| 关岭| 平原| 合水| 左云| 阿鲁科尔沁旗| 玛纳斯| 鄂州| 虞城| 临湘| 伊宁市| 田阳| 嘉荫| 孙吴| 靖边| 台江| 阿克陶| 三门峡| 怀柔| 平凉| 绥江| 新丰| 伊通| 拜泉| 达尔罕茂明安联合旗| 陈仓| 察哈尔右翼前旗| 余庆| 务川| 苏州| 弥勒| 嘉定| 灌阳| 安福| 台湾| 莒南| 安乡| 乌伊岭| 双鸭山| 绥棱| 高明| 铜川| 岑溪| 衢江| 安陆| 且末| 吐鲁番| 开封县| 郧西| 古冶| 龙南| 商水| 西青| 禹州| 博乐| 德昌| 抚州| 富民| 德钦| 滨海| 巴东| 新泰| 隰县| 清徐| 蓟县| 保亭| 突泉| 克拉玛依| 井陉| 淄川| 南阳| 田阳| 康定| 子洲| 博白| 台北县| 桑植| 钓鱼岛| 新民| 冠县| 松桃| 灞桥| 合川| 平泉| 武汉| 白云| 黑水| 康马| 绵阳| 屏东| 平罗| 双鸭山| 周宁| 镇坪| 右玉| 乌兰浩特| 正定| 维西| 桑植| 荆州| 包头| 台湾| 萝北| 大冶| 神农架林区| 通城| 漠河| 楚州| 齐齐哈尔| 景洪| 文昌| 承德县| 无为| 从江| 靖远| 秭归| 威海| 肇东| 茶陵| 革吉| 黄石| 麦积| 石渠| 全州| 山阳| 庆云| 龙川| 徽县| 定远| 札达| 嵊州| 灵武| 澄江| 通渭| 金阳| 淄博| 新竹市| 石柱| 东至| 鄯善| 楚州| 苗栗| 宜良| 工布江达| 营口| 灌南| 开鲁| 蓬莱| 石台| 易门| 赞皇| 察哈尔右翼后旗| 仙桃| 武穴| 邢台| 西和| 石泉| 南沙岛| 吴起| 全南| 龙里| 福安| 修武| 泸溪| 汉口| 义马| 梅县| 北海| 神农顶| 开原| 新河| 合阳| 庆云| 资溪| 牡丹江| 涿州| 临城| 茄子河| 沅江| 宝坻| 从化| 富平| 建宁| 喀什| 兰考| 井冈山| 陆川| 喀喇沁左翼| 新丰| 松原| 临洮| 广德| 长顺| 舞阳| 盘山| 高碑店| 竹山| 平江| 丁青| 汝城| 大城| 平利| 策勒| 连江| 永丰| 冠县| 满洲里| 永兴| 东辽| 蓟县| 临沭| 南海| 如东| 潼南| 托里| 汶上| 寿阳| 上饶市| 疏勒| 磐安| 雷波| 海丰| 福海| 蔚县| 芮城| 化隆| 延安| 庐江| 阿荣旗| 五营| 霍邱| 洋山港| 弥渡| 寻乌| 岗巴| 纳雍| 新密| 都昌| 嘉义市| 团风| 伊川| 昌江| 达县| 都匀| 泌阳| 于田| 汤原|

龙永祥

2019-09-17 14:22 来源:华股财经

   龙永祥

  武汉大学一部名为“漂洋过海,只为相见”的H5作品近日火了。离岗创业保留人事关系和待遇本市将加大对创新团队和优秀人才的奖励力度。

在军民人才交流合作方面,建立双向流动“人才池”,通过项目合作、互聘兼职、双向挂职等方式,推动军民人才深度融合、协同创新,促进高层次人才共享共用,推动军工科技成果向民用领域转移转化。高景峰还表示,设置新的办案组织后,明确了各层级检察官权力清单,使得各类办案主体的办案权限更加明确,责任更加清晰。

  指导承担环保领域基层政务公开标准化、规范化试点任务的地区,开展好试点工作。  “计算机网络犯罪属于新类型犯罪,以指导性案例的方式提炼司法实践中可行的法律适用规则,有利于指导检察人员提高法律适用能力,准确打击此类新型犯罪。

  另一方面是科研、交通、休闲等方面的基础设施跟一线城市差距较大,人才过了“兴奋劲”就想要离开。通过专项述职,既交出了“成绩单”,更开出了“诊断书”、立下了“军令状”,人才工作由过去的“软指标”变成了“硬任务”。

中国共产党的诞生,本身就是先进知识分子热情学习传播马克思主义先进理论的结果。

  入额的领导干部都编入固定办案组。

  二、坚持真述实评,以专项述职压实党管人才工作责任。《办法》要求残疾人服务机构接收残疾人,要对其基本情况进行评估,应当与接受服务的残疾人或其代理人签订具有法律效力、权责明晰的服务协议,并规定了服务协议一般应当载明的10个事项,从而促进残疾人服务机构提高管理的程序化、规范化、科学化水平。

  2016年,猕猴桃、中药材、健康养殖三大产业年产值分别达66亿元、25亿元和30亿元,书写了以人才智力服务推动脱贫攻坚的生动实践。

  2016年以来,我们选择20家高校院所开展“职务科技成果权属混合所有制改革试点”,找到了解决成果转化过程中科技人员有动力却没权力、高校有权力却没动力这一问题的“金钥匙”。”全国人大代表、上海交通大学医学院附属第九人民医院副院长刘艳在参加上海代表团小组审议时说道。

  要着眼于更有效地发挥政府的作用,推动建立权责统一、运转高效、法治保障的人才开发体制,破除人才流动、激励的障碍,积极对接国际先进理念和通行规则,推动建立透明的、可预期的制度环境,点燃人才创新创业创造活力激情。

  一、用好政策机制这个“硬杠杆”,让军民融合发展有动力、有活力。

  三、共建创新创业“大舞台”,让军民融合成果能孵化、好转化。(新华社北京1月8日电)

  

   龙永祥

 
责编:
美国福利制度背后的逻辑
2019-09-17 07:23:58  来源: 新华每日电讯11版 【字号 留言】【打印】【关闭

  编造一个不存在的“美国”来愚弄国人甚至牟利固然不道德该谴责;但国人自己也应该警惕,时时刻刻问自己,这个说法是否和美国社会价值观一致?如果不一致,那么瞎编乱造的可能性就很大了

山石

  提到美国的福利制度,一直以来国内很多人有这样的观点:医疗是免费的,上大学是不用钱的,孩子是国家养的,甚至生孩子是有大量补助的……

  但是你如果细心注意一下新闻,特别是如果你不放心并且英文没问题、可以自己看美国媒体的新闻,你就会发现这些说法明显不靠谱。比如说医疗明明是很贵并且个人负担很重,大学学费也是非常贵,大学学费贷款总额早就已经超过万亿美元……

  这到底是怎么回事?出现理解偏差的主要原因又是什么呢?

  其实很简单,很多国人使用自己对福利的逻辑思维去套美国,编造一个完全不存在的社会。在大部分国人看来,之所以称为福利,自然是国家统筹资金统一发放,并且越多越好。但是,这并不是美国社会对福利的理解,甚至可以说是完全相反南辕北辙。

  美国社会和政治一直有左右之争。需要说明一下美国的左右和中国左右定义是不一样的,甚至在某些方面可能完全相反。左派主张大政府高福利随之而来自然是高税收;右派相反,主张小政府、请政府不要太干涉私人生活,因此肯定低福利,但也低税收。左右之争向来此消彼长,但社会的共识基本是不要走极端、以中间偏右为好。

  既然是中间还偏右,自然是不会有太多福利的,本文开头的那个神话也只能是神话。有人可能要问,美国人为什么不要政府高福利?这不很好吗?

  在美国人看来这一点也不好。政府不会生钱,羊毛出在羊身上,钱最终还是你自己付。而美国社会一向是相信甚至有些迷信私营企业私营经济,认为私营会带来高效率且物美价廉,对政府运作并不太感冒。因此国人心目中的那个天堂在大多数美国人看来半点都不像天堂、倒有点像地狱。

  当然这不等于美国政府完全没有提供福利。主要在这几方面:老年人的社保退休金和医疗、退役军人的医疗、低收入家庭的食物补助、低收入家庭未成年人的医疗。需要强调,最后一项必须是低收入家庭加上未成年,目前低收入的成年人可以在部分州得到政府医疗福利,但在其他州却不行。这也引出美国福利和其它社会制度一个很重要的特征,那就是制度经常是各州自定、很不一样的;因此了解美国谈论美国最忌讳的也就是以点带面,从一个地方的情形推广到全国。

  很明显,普通人是有工作有收入的,家里的成年人不可能从政府拿到福利,甚至家里的孩子都拿不到,生孩子有补助更是天方夜谭了。但是,这些美国人也是谈福利的。那么他们口中的福利又是什么呢?

  自己雇主提供的福利!在美国找工作谈待遇,工资固然重要但配套的福利也千万别忘了看,这个差别可是很大的。

  最重要的一条就是医疗保险。美国传统上医保主要是通过各个雇主向保险公司集体购买然后提供给雇员的,哪怕是奥巴马医疗改革也没有改变这个现实。每月的保险费一般是单位和个人共同负担,当然费用的多寡和负担比例各单位各异。和中国一样,有保险并不等于看病抓药就完全不用钱。保险的理赔范围、理赔规则也可以相差很远。也就是说,不同单位的医疗保险质量是有很大区别的。当美国人说福利好时,很可能就是自己单位的医保好。

  有工资的人要交社保税,该税的主要用途就是支付现在老年人的社保退休金,也可以改一个说法,说成政府替你储存起将来给自己发退休金。一般社保退休金是不够花的,因此很多人需要有补充退休金账号。这经常又是单位提供的。美国人经常说的401k、403b就是补充退休金账户。一般是这样的规则:雇员自己每月向账号投钱,然后雇主也会投一定的钱。雇员投多少自然是雇员自定(但有法定最高限额);雇主所投比例自然由雇主定规则,差别还是非常大。可以完全没有或者1%、2%工资,高的可以是7%、10%的工资;有的单位还实行浮动制,高年资的雇员多,低年资的少甚至没有;有的单位是雇主投和雇员一样多或者多1%、2%,这等于奖励爱积蓄放眼未来的好员工。非常明显,给一个在补充退休金方面比较慷慨的雇主工作意味着退休无忧,当然是普通人很看重的福利之一。

  除此之外,常见的单位福利还有失业保险、短期长期残疾保险、人寿保险等。有的单位甚至可能开设托儿所幼儿园餐厅等设施,低价甚至免费给职工使用。这些无疑也是福利,只是基本与政府无关。

  最后笔者想说一下,中美是两个很不同的国家,有着各自的历史和社会逻辑。编造一个不存在的“美国”来愚弄国人甚至牟利固然不道德该谴责;但国人自己也应该警惕,时时刻刻问自己,这个说法是否和美国社会价值观一致?如果不一致,那么瞎编乱造的可能性就很大了。

  请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。 查看评论 留言须知
用户名 密码
 
 
 
Copyright © 2000 - 2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.  制作单位:新华网
版权所有 新华网
头坊 哈加乡 耦耕乡 下里坑 安居
海逸酒店 芦台镇 太白山 永内东街 成洛路建材路口